之前文中提到从“互惠关税”到“平等关税”欧洲杯体育，国内媒体关于“reciprocal tariffs”的前后翻译上的表述各别，莫得任何偏斜的兴味。“平等关税”的表述不但稳当根由，相背还特别中立客不雅，齐全抒发了“reciprocal tariffs”一词原来的含义。

再来望望这些天，外媒关于中国此次关税反制步伐的研究报说念，就显得有点反馈过度了。

看了研究主流英文媒体报说念，险些齐清一色用了“retaliatory tariffs”（袭击性关税）手脚标题，反倒成了中见解好意思方施压的行动。

“Retaliatory”一词源自拉丁语 retaliare，兴味是“以牙还牙”或“以雷同神志抵御”。

这个词最早用于法律和干戈界限，其后庸碌用于经济、酬酢和常常生计界限中，默示一种平等的袭击行动。

参考例句

This would ease the way to imposing retaliatory trade barriers against Chinese goods.这一瞥动将为对中国货品施加袭击性的生意断绝创造了便利。

Retaliation is not always the best solution, but sometimes it is the only way to ensure fairness.袭击并不老是最好照应有蓄意，但巧合是确保平允的独一圭臬。

以上万般案例标明：翻译自己即是相比主不雅的行动，固然好的翻译勤苦客不雅准确地复原原文语境的兴味，何况不偏斜任何一方，还要致密信达雅。但终究依然无法十足作念到百分百客不雅复原，若干齐会掺杂译者的领会，否则翻译也不成被称为“二次创作”了。

至于像甲亢哥直播时那位“夹带黑货”的随行翻译欧洲杯体育，也即是其后被央视打码的那位身穿大花袄的某网红博主，这种熟习“不怀好意”的行动就“另当别论”了。